许多网站管理员会使用SSL证书评分工具来评估自己站点的安全配置。然而，当看到不理想的评分（如“C”、“D”甚至“F”）时，很多人会感到困惑和焦虑。为什么明明安装了证书，分数却不高？本文将深入剖析SSL证书评分不达标背后的常见原因，揭示评分工具的检测逻辑，并提供改进方向。

SSL证书评分：不仅仅是“有”证书那么简单

首先，要明确一点：SSL证书评分工具评估的不仅仅是你是否安装了证书，更关键的是你如何配置和使用这个证书以及相关的SSL/TLS协议。一个“优秀”（A+）的评分意味着你的服务器配置遵循了当前最佳安全实践，能够抵御已知的安全威胁。而低分则通常指向配置上的缺陷，这些缺陷可能被攻击者利用。

常见导致SSL评分不达标的安全漏洞

以下是几个最常见导致SSL评分偏低的原因：

1. 使用过时的、不安全的协议版本

• 问题： 仍然支持SSLv2、SSLv3、TLS 1.0或TLS 1.1。这些协议版本存在严重的安全漏洞（如POODLE、Heartbleed的部分影响），已被广泛弃用。
• 评分影响： 评分工具会严厉扣分，因为这些旧协议极易被攻击者利用来窃取或篡改数据。
• 改进： 强制只使用TLS 1.2或TLS 1.3。TLS 1.3在安全性（如更强的加密套件、更短的握手时间）和性能上都有显著提升。

2. 配置了弱加密套件（Cipher Suites）

• 问题： 服务器配置了使用弱加密算法（如DES、3DES、RC4）、过时协议（如SSLv2/SSLv3）或存在已知漏洞（如BEAST、Lucky Thirteen）的加密套件。同时，可能禁用了强加密套件（如基于AES-GCM、ChaCha20的套件）。
• 评分影响： 评分工具会检查服务器支持的加密套件列表，并根据其强度和安全性进行评分。存在弱套件会显著拉低分数。
• 改进： 实施严格的加密套件策略。优先启用强加密套件（如AES-GCM, ChaCha20-Poly1305），禁用所有弱加密套件。可以采用“优先服务器密码套件”（Server Preference）或“优先客户端密码套件”（Client Preference）策略，但现代最佳实践推荐使用“优先服务器密码套件”并确保它排在首位。

3. 证书链不完整或包含问题证书

• 问题： 服务器仅安装了终端实体证书，而缺少了中间证书。或者证书链中包含了自签名证书、过期证书、吊销的证书，或者使用了不安全的中间证书（如来自WoSign/StartCom的旧证书）。
• 评分影响： 浏览器或其他客户端可能仍能建立连接（浏览器通常会尝试补全链），但这不符合标准配置，且可能影响某些客户端的兼容性。评分工具会明确指出链不完整或链中存在问题。
• 改进： 确保证书链完整，包含所有必要的中间证书，并按正确顺序排列（通常是终端实体证书在前，根证书在后）。定期检查证书链的健康状况。

4. 证书本身存在问题

• 问题： 证书即将过期、已经过期；证书中的域名与访问的域名不匹配（Common Name或SANs不正确）；使用了自签名证书（除非在内部网络且用户已知）；证书由不受信任的CA签发。
• 评分影响： 过期或无效的证书会直接导致浏览器显示警告，评分工具也会给出极低评分。域名不匹配同样会导致警告。
• 改进： 及时续订即将过期的证书。确保证书正确签发了你的域名。使用受信任的CA颁发的证书。

5. 未启用重要的TLS扩展

• 问题： 未启用或错误配置关键的TLS扩展，如：

  - OCSP Stapling： 服务器不主动向CA查询证书状态并“缝钉”到响应中，导致客户端需要自行查询，增加延迟和暴露CA查询信息。

  - 证书透明度（CT）： 证书未提交到公开的日志中，难以检测到恶意或意外签发的证书。

  - False Start / Session Resumption： 未利用会话恢复机制（如Session Tickets或Session IDs）来减少握手时间和资源消耗。

• 评分影响： 缺少这些扩展会降低分数，因为它们要么影响性能，要么降低了可审计性和安全性。
• 改进： 启用OCSP Stapling。确保证书已提交到证书透明度日志（现代CA通常默认执行，但需验证）。配置会话恢复机制。

6. 存在已知漏洞的配置

• 问题： 如存在Heartbleed漏洞（虽然主要影响OpenSSL库，但与TLS相关）、存在与SNI相关的配置问题（如SNI信息泄露）、或存在其他特定服务器软件的已知漏洞。
• 评分影响： 评分工具会尝试探测这些已知漏洞，若存在则严重扣分。
• 改进： 保持服务器软件（操作系统、Web服务器、SSL库）更新到最新安全版本。定期进行安全扫描。

评分工具的检测逻辑：它们在寻找什么？

SSL评分工具（如SSL Labs）通常采用自动化方式模拟客户端连接，并执行一系列测试来评估服务器的SSL/TLS配置。其检测逻辑大致包括：

• 协议支持检测： 尝试使用不同版本的SSL/TLS（从旧到新）连接服务器，记录服务器支持的协议版本。
• 加密套件枚举： 在支持的每个协议版本下，枚举服务器宣布支持的加密套件列表。
• 证书链验证： 获取服务器提供的证书链，验证其完整性、有效性、签名算法、吊销状态（通过OCSP或CRL），并检查是否包含问题证书。
• TLS特性测试： 检查是否启用了OCSP Stapling、证书透明度日志提交、会话恢复机制等。
• 漏洞探测： 尝试利用已知的攻击向量（如Heartbleed、POODLE等）来测试服务器的脆弱性。
• 配置分析： 根据预定义的安全策略和最佳实践（这些策略会随时间更新以反映新的威胁和标准），对上述检测结果进行加权评分。

工具会生成详细的报告，指出具体的问题所在，并提供改进建议。评分等级（如A+到F）是对整体配置安全性的综合评价。

如何提升你的SSL评分？

提升SSL评分并非一蹴而就，但遵循最佳实践可以显著改善：

• 禁用所有旧协议： 强制仅允许TLS 1.2和TLS 1.3。
• 配置强加密套件： 使用现代、安全的加密套件，禁用所有弱套件。参考Mozilla的推荐配置等资源。
• 确保证书链完整有效： 安装正确的中间证书，确保证书未过期、域名匹配、由受信任CA签发。
• 启用关键TLS扩展： 启用OCSP Stapling，监控证书透明度日志。
• 保持软件更新： 定期更新Web服务器、操作系统和SSL/TLS库。
• 定期测试： 使用SSL评分工具定期（如每季度或每次配置变更后）检查你的服务器配置。

SSL证书评分不达标通常不是证书本身的问题，而是服务器SSL/TLS配置未能跟上安全最佳实践的要求。通过理解常见的配置漏洞和评分工具的检测逻辑，网站管理员可以更有针对性地进行优化。

Dogssl.com拥有20年网络安全服务经验，提供构涵盖国际CA机构Sectigo、Digicert、GeoTrust、GlobalSign，以及国内CA机构CFCA、沃通、vTrus、上海CA等数十个SSL证书品牌。全程技术支持及免费部署服务，如您有SSL证书需求，欢迎联系!